图的连通性
割边¶
严格定义¶
如果 \(\omega(G-e)\gt\omega(G)\) ,则 \(e\) 为 \(G\) 的一条割边或桥。
充要条件¶
\(e\) 是 \(G\) 的割边当且仅当 \(e\) 不在 \(G\) 的任何圈中。
必要性:
假设 \(e\) 是 \(G\) 的割边且 \(e\) 在 \(G\) 的某圈中
充分性:
假设 \(e\) 不在 \(G\) 的任何圈中且 \(e\) 不是 \(G\) 的割边,则 \(G-e\) 连通。
于是 \(G-e\) 中存在一条 \((u,v)\) 路 \(l\) ,显然 \(l\cup e\) 就是 \(G\) 的一个圈,与 \(e\) 不在 \(G\) 的任何圈中矛盾!
推论 1¶
\(e\) 为 \(G\) 的一条边,若 \(e\) 包含于 \(G\) 的某圈中,则 \(G-e\) 连通。
证明:若 \(G-e\) 不连通,则 \(e\) 就是割边,这就与割边的充要条件矛盾。
推论 2¶
若 \(G\) 的每个顶点的度数均为偶数,则 \(G\) 没有割边;
若不然,设 \(e=u\) 为 \(G\) 的割边。则 \(G-e\) 的含有顶点 \(u\) (或\(v\)) 的那个分支中点 \(u\) (或\(v\)) 的度数为奇数,而其余点的度数为偶数,与握手定理推论相矛盾!
推论 3¶
若 \(G\) 为 \(k\) 正则二部图 \((k≥2)\) ,则 \(G\) 无割边。
若不然,设 \(e=u\) 为 \(G\) 的割边。取 \(G-e\) 的其中一个分支 \(G_1\) ,显然 \(G_1\) 中只有一个顶点的度数是 \(k-1\) ,其余点的度数为 \(k\) 。并且 \(G_1\) 仍然为偶图 假若 \(G\) 的两个顶点子集包含的顶点数分别为 \(m\) 与 \(n\) ,并且包含 \(m\) 个顶点的顶点子集包含度为 \(k-1\) 的那个点,那么有 \(km-1= kn\) 。但是因 \(k≥2\) ,所以等式不能成立!矛盾!
割边集¶
边割集跟回路、树等概念一样,是图论中重要概念。在应用上,它是电路网络图论的基本概念之一。
Abstract
破坏连通性的极小边子集
秩¶
一个具有 \(n\) 个顶点的连通图 \(G\) ,定义 \(n-1\) 为该连通图的秩;
具有 \(p\) 个分支的图的秩定义为 \(n-p\) ,记为 \(R(G)\)。
边割(集)¶
设 \(S\) 是连通图 \(G\) 的一个边子集,如果:
- \(R(G-S)=n-2\);
- 对 \(S\) 的任一真子集 \(S\) ,有 \(R(G-S)=n-1\);
称 \(S\) 为 \(G\) 的一个边割集,简称 \(G\) 的一个边割。
关联集¶
在 \(G\) 中,与顶点 \(v\) 关联的边的集合,称为 \(v\) 的关联集,记为:
断集¶
在 \(G\) 中,如果 \(V=V_1∪V_2,V_1\cap V_2=\varnothing\) , \(E_1\) 是 \(G\) 中端点分属于 \(V_1\) 与 \(V_2\) 的 \(G\) 的边子集,称 \(E_1\) 是 \(G\) 的一个断集。
断集与关联集的关系¶
任意一个断集均是若干关联集的环和(对称差)
Abstract
$$
E_1\oplus E_2=(E_1-E_2)\cup(E_2-E_1) $$
断集空间¶
连通图 \(G\) 的断集的集合作成子图空间的一个子空间,其维数为 \(n-1\) ,该空间称为图的断集空间。(其基为 \(n-1\) 个线性无关的关联集)
\(K_4\) 为例:
其断集空间的基为 3 个线性无关的关联集:
形成的断集空间为:
基本(边)割集¶
设 \(G\) 是连通图,\(T\) 是 \(G\) 的一棵生成树。如果 \(G\) 的一个割集 \(S\) 恰好包含 \(T\) 的一条树枝,称 \(S\) 是 \(G\) 的对于 \(T\) 的一个基本(边)割集。
连通图 \(G\) 的断集均可表为 \(G\) 的对应于某生成树 \(T\) 的基本割集的环和(对称差)。
连通图 \(G\) 对应于某生成树 \(T\) 的基本割集的个数为 \(n-1\) ,它们作成断集空间的一组基。
割点¶
严格定义¶
在 \(G\) 中,如果 \(E(G)\) 可以划分为两个非空子集 \(E_1\) 与 \(E_2\),使 \(G[E_1]\) 和 \(G[E_2]\) 以点 \(v\) 为公共顶点,称 \(v\) 为 \(G\) 的一个割点。
充要条件¶
无环非平凡图¶
无环且非平凡情形下,割点与割边的定义一致
\(G\) 无环且非平凡,则 \(v\) 是 \(G\) 的割点,当且仅当 \(\omega(G-v)\gt\omega(G)\)。
必要性
设 \(v\) 是 \(G\) 的割点。则 \(E(G)\) 可划分为两个非空边子集 \(E_1\) 与 \(E_2\) ,使 \(G(E_1) , G(E_2)\) 恰好以 \(v\) 为公共点。由于 \(G\) 没有环,所以 \(G(E_1) , G(E_2)\) 分别至少包含异于 \(v\) 的 \(G\) 的点,这样,\(G-v\) 的分支数比 \(G\) 的分支数至少多 1,所以:\(\omega(G-v)>\omega(G)\)
充分性
树¶
\(v\) 是树 \(T\) 的顶点,则 \(v\) 是割点,当且仅当 \(v\) 是树的分支点(即不是叶子)
无环连通图¶
设 \(v\) 是无环连通图 \(G\) 的一个顶点,则 \(v\) 是 \(G\) 的割点,当且仅当 \(V(G-v)\) 可以划分为两个非空子集 \(V_1\) 与 \(V_2\) ,使得对任意 \(x\in V_1, v\in V_2\) , 点 \(v\) 在每一条 \(xy\) 路上
无环非平凡连通图至少有两个非割点。
证明:由于 \(G\) 是无环非平凡连通图,所以存在非平凡生成树,而非平凡生成树至少两片树叶,它不能为割点,所以,它也不能为 \(G\) 的割点。
恰有两个非割点的连通简单图是一条路。
证明:设 \(T\) 是 \(G\) 的一棵生成树。由于 \(G\) 有 \(n-2\) 个割点,所以,\(T\) 有 \(n-2\) 个割点,即 T 只有两片树叶,所以 \(T\) 是一条路。这说明,\(G\) 的任意生成树为路。
一个单图的任意生成树为路,则该图为圈或路,若为圈,则 \(G\) 没有割点,矛盾,所以,\(G\) 为路。
v 是单图 G 的割点,则它不是 G 的补图的割点。
证明:\(v\) 是单图 \(G\) 的割点,则 \(G-v\) 至少两个连通分支。现任取 \(x,y\in V(\overline{G}-v)\) , 如果 \(x,y\) 在 \(G-v\) 的同一分支中,令 \(u\) 是与 \(x,y\) 处于不同分支的点,那么,通过 \(u\) ,可说明,\(x\) 与 \(y\) 在 \(G-v\) 的补图中连通。若 \(x,y\) 在 \(G-v\) 的不同分支中,则它们在 \(G-v\) 的补图中邻接。所以,若 \(v\) 是 \(G\) 的割点,则 \(v\) 不是其补图的割点。
块¶
块(图)定义¶
没有割点的连通图称为是一个块图,简称块;\(G\) 的一个子图 \(𝐵\) 如果:
- 它本身是块
- 若没有真包含 \(𝐵\) 的 \(G\) 的块存在(极大性 )
称 \(B\) 是 \(G\) 的一个块
若 \(|V(G)|\geq3\) 则 \(G\) 是块,当且仅当 \(G\) 无环且任意两顶点位于同一圈上。
点 \(v\) 是图 \(G\) 的割点当且仅当 \(v\) 至少属于 \(G\) 的两个不同的块
块割点树¶
设 \(G\) 是非平凡连通图。\(𝐵_1,𝐵_2,\cdots,𝐵_k\) 是 \(G\) 的全部块,而 \(v_1,v_2,\cdots,v_t\) 是 \(G\) 的全部割点。构作 \(G\) 的块割点树 \(bc(G)\) : 它的顶点是 \(G\) 的块和割点,连线只在块割点之间进行,一个块和一个割点连线,当且仅当该割点是该块的一个顶点。
连通度¶
点连通度¶
在 \(G\) 中:
-
若 \(G\) 连通:
-
若存在顶点割,称 \(G\) 的最小顶点割的顶点数称为 \(G\) 的点连通度;
-
否则称 n-1 为其点连通度. G 的点连通度记为 \(\kappa(G)\),简记为 \(\kappa\) ;
-
若 \(G\) 不连通,\(\kappa(G)=0\)。
边连通度¶
在 \(G\) 中,最小边割集所含边数称为 \(G\) 的边连通度。边连通度记为 \(\lambda(G)\) ;
若 \(G\) 不连通或 \(G\) 是平凡图,则定义 \(\lambda(G)=0\)。
k-连通¶
- \(\kappa(G)\geq k\) 则 \(G\) 是 k-连通的。
- \(\lambda(G)\geq k\) 则 \(G\) 是 k-边连通的。
惠特尼连通度定理¶
设 \(G\) 是 \((n,m)\) 单图,若 \(\delta(G)≥\lfloor\frac{n}{2}\rfloor\) ,则 \(G\) 连通
k-连通充分条件¶
设 \(G\) 是 \(n\) 阶简单图,若对任意正整数 \(k<n\) ,有:
则 \(G\) 是 \(k\) 连通的。
哈拉里图¶
坚韧性¶
用 \(C(G)\) 表示图 \(G\) 的全体点割集构成的集合,非平凡非完全图的坚韧度,记作 \(\tau(G)\) ,定义为:
设 \(G\) 是一个非完全 \(n(n≥3)\) 阶连通图,\(S\in C(G)\) ,若 \(S^*\) 满足:
称 \(S^*\) 是 \(G\) 的坚韧集
敏格尔定理¶
分离集¶
设 \(u\) 与 \(v\) 是图 \(G\) 的两个不同顶点,\(S\) 表示 \(G\) 的一个顶点子集或边子集,如果 \(u\) 与 \(v\) 不在 \(G-S\) 的同一分支上,称 \(S\) 分离 \(u\) 和 \(v\) ,\(S\) 是 \(u\) 和 \(v\) 的分离(点/边)集
Menger¶
n-弧定理
设 \(x\) 与 \(y\) 是图 \(G\) 中的两个不相邻点,则\(G\) 中分离点 \(x\) 与 \(y\) 的:
- 最少点数等于 \(G\) 中独立(内点不交)的 \((x,y)\) 路的最大数目;
- 最少边数等于 \(G\) 中边不重的 \((x,y)\) 路的最大数目;
惠特尼定理¶
一个非平凡的图 \(G\) 是 \(k\) 连通 \(k\geq2\) 的,当且仅当 \(G\) 的任意两个顶点间至少存在 \(k\) 条:(以下两种条件之一)
- 独立(内点不交)的 \((u,v)\) 路;
- 边不重的 \((u,v)\) 路;
设 \(G\) 是 \(k\) 连通图,\(S\) 是由 \(G\) 中任意 \(k\) 个顶点构成的集合。若图 \(H\) 是由 \(G\) 通过添加一个新点 \(w\) 以及连接 \(w\) 到 \(S\) 中所有顶点得到的新图,求证:\(H\) 是 \(k\)-连通的。
证明:
首先, \(G\) 是 \(k\) 连通图,所以分离 \(G\) 中两个不相邻顶点至少要 \(k\) 个点;
其次,分离 \(w\) 与 \(G\) 中不在 \(S\) 中顶点需要 \(k\) 个顶点;
因此 \(H\) 是 \(k\) 连通的。
设 \(G\) 是 \(k\)-连通图,\(u,v_1,v_2,\cdots,v_k\) 为 \(G\) 中 \(k+1\) 个不同顶点。求证:\(G\) 中有 \(k\) 条内点不交路 \((u,v_i)\ (1≤i≤k)\)。
对于一个阶至少为 3 的无环图 \(G\) ,下面三个命题等价。
- (1) \(G\) 是 2-连通的;
- (2) \(G\) 中任意两点位于同一个圈上;
- (3) \(G\) 无孤立点,且任意两条边在同一个圈上;
图的宽直径¶
Abstract
所有距离(distance)中最大的就是直径(diameter),这里都记为 \(d(G)\)。
\(G\) 是强连通有向图,若其阶 \(n\geq3\) 且最大度 \(\Delta\geq2\) ,则:
路族/容器¶
设 \(x,y\in V(G)\) , \(C_w(x,y)\) 表示 \(G\) 中 \(w\) 条内点不交路的路族,\(w\) 称为路族的宽度,\(C_w(x,y)\) 中最长路的路长成为该路族的长度,记为:\(l (C_w(x,y))\)。
w 宽距离和最优路族¶
设 \(x,y\in V(G)\) , 定义 \(x\) 与 \(y\) 间所有宽度为 \(w\) 的路族长度的最小值 \(d_w(x,y)\) 为 \(x\) 与 \(y\) 间 \(w\) 宽距离,\(x\) 与 \(y\) 间长度等于 \(w\) 宽距离的路族称为 \(x\) 与 \(y\) 间最优路族。
所以,求 \(w\) 宽距离,就是要找到最优路族。
宽直径¶
设 \(G\) 是 \(w\) 连通的,\(G\) 的所有点对间的 \(w\) 宽距离的最大值,称为 \(G\) 的 \(w\) 宽直径,记为 \(d_w(G )\)。
例如:
- \(n\) 点圈 \(C_n\):(连通度 = 2)
- \(d_1(C_n)=\lfloor\frac{n}{2}\rfloor\);
- \(d_2(C_n)=n-1\);
- \(k\) 阶完全图 \(K_n\):(连通度 = \(n-1\))
- \(d_1(K_n)=1\);
- \(d_w(K_n)=2\);(\(2\leq w\leq n-1\))
容错直径(了解)